REstoRE 理想服裝店 - 衣物減廢旅程的陪伴 | 台灣修改衣服鞋包送洗地圖

感謝舊 x 好 合作社的記錄喔！🙇🏻‍♀️🙇🏻‍♂️ 7/6(六)還有一場舊衣編織補夢網，歡迎大家報名在服飾樓層「封街」😆大人小孩一起玩編織、也重新梳理自身的購衣習慣！❤️

 #舊衣過剩的問題有多嚴重 根據國際組織綠色和平調查，臺灣民眾每年至少丟棄7萬多公噸（超過兩億件）的舊衣，平均每分鐘丟掉438件衣物，因舊衣外銷需求減少加上國際競爭，快時尚與網路購物造成民眾將衣服當成消耗品越丟越多，已造成另一波環境危機！ ※若您關心或想了解這個問題，歡迎參與「關於服飾、舊衣過剩問題-您的衣著消費、保養、修繕與回收習慣」問券調查，並分享給您身邊的朋友 #台灣舊衣回收體系已崩壞 而在這個回收體系當中，原本依靠約10%的極新舊衣出口至非洲、中國以及東南亞國家為最主要的收入來源。自從中國成為快時尚製造大國後，也變成全球最大舊衣出口國，而非洲、中國及其他國家近年來也逐漸拒絕廢棄物進口至他們的國家，導致臺灣的舊衣回收業者入不敷出而大量倒閉，相關慈善組織則是舊衣量太大無法負荷，只能少量回收需要的部份。 #舊衣的污染就在我們身邊 廢棄的舊衣在無處可去的情形下，少部份業者願意付費焚燒，但更多的則是被掩埋或棄置在無人可管的山林裡。尤其近60幾年來，衣服的材質已轉向聚酯纖維，不僅排碳量是棉花的三倍，甚至連洗衣都會有微塑膠排向大海，這些非天然的化學纖維與化學染料無法被降解或分解，將會成為土地、海洋、山林、河流中巨大的污染。 2019.1.26-寶山水庫成私人垃圾場>>https://udn.com/news/story/7324/3616238 2019.5.31-桃園新街溪口垃圾事件>>https://www.facebook.com/liu.enyu.7/posts/10219601048281075 ※若您關心或想了解這個問題，歡迎參與「關於服飾、舊衣過剩問題-您的衣著消費、保養、修繕與回收習慣」問券調查>>https://www.surveycake.com/s/9k8aO #延長衣物的壽命就是對環境最好的方法 根據IUCN（ 國際自然保護聯盟 ）最新調查報告顯示，35％的微塑膠污染來自合成纖維。單就歐洲和中亞的數據推估，清洗衣服釋出的微塑膠纖維，等同每人每周往海洋丟棄54個塑膠袋。因此，對環境最有幫助的就是「延長衣服使用年限」。每增加一到兩年使用壽命，就可減少一年內的24％溫室氣體排放，這也是我們發起 #舊與新織 專案的原因，希望透過衣物的修補與改造，能夠延長衣物被丟棄的時間，並讓每一件被製造出來的衣物，都能夠好好的陪...

最近陸續已經看到放暑假的學生了！以往放暑假的第一週，媽媽就會盯著大掃除自己的房間，什麼課本參考書和一大堆廢紙和奇怪的美勞作品，以及穿鬆穿舊的衣褲全都清出來！或者是在這種熱炎炎的夏日，收拾四、五年囤在外宿的行囊，讓一箱箱小白鴿幫忙送回家... 　 好呦！如果有清出來的舊T恤就來這麼做吧！💪　 　 好久不見的 #舊衣再生網袋工作坊 、以及 #親子舊衣補夢網 課程來囉！ 這次和陪伴我們「台北縣」居民長大的 #板橋遠百 合作，除了要延續舊衣的利用之外，也想喚起網購時代前買衣服的記憶，過去逛百貨公司買衣服是何等慎重，甚至是全家安排好的假日行程，現在到百貨公司可能只剩下在美食街了... 　 　 【舊衣再生網袋】 費用：免費，需線上報名>> https://www.feds.com.tw/tw/Event/Detail/9263 ✍️活動日期：108年6月29日(六) 14:00~活動結束 ✍️活動地點：板橋中山遠百 3F MAGIQUE WARDROBE 櫃位旁走道 ✍️報到時間：6/29(六)13:45於3F MAGIQUE WARDROBE櫃位報到 ※學員需攜帶成人T恤1-2件、可剪布的剪刀、欲裝入的環保瓶或杯子 　　 【舊衣再生補夢網】 費用：200元/人，需線上報名>> https://www.feds.com.tw/tw/Event/Detail/9265 (憑兒童卡可折抵50元報名費 / 當天收取時請現場出示108年兒童卡，需與報名表填寫之姓名、卡號吻合) ✍️活動日期：108年7月6日(六) 14:00~活動結束 ✍️活動地點：板橋中山遠百 3F MAGIQUE WARDROBE 櫃位旁走道 ✍️報到時間：7/6(六)13:45於3F MAGIQUE WARDROBE櫃位報到 ※學員需攜帶成人T恤1-2件、可剪布的剪刀 　 　 -------------------------------------- 👉活動洽詢專線：(02)8952-5678 分機9 客服中心轉接3F女裝 👉未準時報到者視同放棄，因故未能參加請事先告知。 👉報名人數若未過半，將取消或延期(會另行告知)

 無論是哪一種材質或織法，紡織品最後呈現在消費者面前時最受人關注的常在顏色及圖案上。 自西元前3500年開始，人類就已經知道如何將顏色呈現在織物上，包括植物染、動物染以及礦物染，而天然染色的技藝，一直到西元1856年被英國的化學家 WH Perkins 突破防線！ Perkins 18歲時在實驗室裡研究奎寧時(註1)，無意間發現了「苯胺紫」，他發現這種物質不易脫色，適合當染料，由於當時的染料都很昂貴(註2)，製造過程勞動密集，因此在正值工業革命中的英國，這個新產品竟輕易成功了（參考資料：維基百科）。合成染料因此提供廉價且不褪色的新選擇，其明亮且容易複製的特色，很快的就全面取代天然染色。西元1870年由德國化學家Johann Friedrich Wilhelm Adolf von Baeyer用靛紅與三氯化磷反應並進行還原，成功合成了靛藍色合成染料， 自此之後終結各國傳統天然染產業 （參考資料：維基百科），時至今日，全球合成染料大約有7000多種，經常生產使用的約有2000多種。 合成染料雖然廉價且方便，但化學合成染料卻對環境及所有生物都有不良的影響。 染料裡的化學物質包括了：硫、萘酚、硝酸鹽、乙酸、酶鉻化合物等，而重金屬如銅、砷、鉛、鎘、汞、鎳、鈷以及某些輔助化學品，這些都使染色廢水具有高毒性。存在於水中的其他有害化學物質包括了：甲醛基染料固定劑（定色）、氯化去污劑（漂白）、基於碳氫化合物的軟化劑（軟化），這些有機物質均是不可生物降解的，許多消毒劑特別是氯反應並形成副產物（DBP’S），這些產物通常具有過敏反應或致癌性。 若是這些廢水未經處理排至溝渠或河川，有色的油性染渣將覆蓋在水面上，導致原本擁有自淨能力的活水及河川中的生物死亡；若這些廢水在農業灌溉溝渠裡流動，則會影響到灌溉水的品質，使其不適合人類食用。 台灣彰化農田旁溝渠 我們開始轉往關注快速成衣污染的議題，也正是因為當時在新北三峽租地學習耕作的那些年，在三鶯樹交界的農地旁目睹鮮豔色彩的廢水排放，真正意識到週邊染整工廠對農漁作物的危害，回頭檢視過去在成衣行銷的工作內容，無非不是駱駝背上一根根的稻草，在壓垮之前，反思是否還有機會從哪些環節裡減輕傷害？ 新北市三峽 溪和大漢溪的交會處｜攝影： 詹侑紘 160多年來，合成染料重塑了紡織業的發展，也成為大量製造成衣產業鍊中不可或缺的一塊，在上週的文章（ http...

時尚業真的是世界第二大污染源嗎？ 當我們看到媒體在談論快時尚問題的起手式常是「時尚業是世界第二大污染行業」時(註1)，你是否懷疑過？包括：「是哪一個單位統計的？」「全球污染產業的排行榜是什麼？」「污染是包括了哪些污染呢？」「時尚業的範圍涵蓋了哪些？」 沒錯，我們之前也認為「時尚業真的是世界第二大污染源」這句話應該沒有問題...吧，但每當在課堂、或是整理講座資料時，手邊的資料無非不是來自於綠色和平哪年的調查、或者BBC的什麼報導，再或者哪些大學研究機構的數據，獨在「時尚業真的是世界第二大污染源」這句話，沒有任何確切佐證的數據與來源！ 我們開始回過頭在國內外資料及科學期刊翻找資料時，除了媒體報導不斷不斷引用這句話，甚至很遺憾看到有再生品牌以這句話當Slogan。 然後就在這篇沒有被瘋轉的文字裡看到曙光( https://www.facebook.com/0522raven/posts/1854774524649157 )，很感慨，畢竟闢謠的文章沒有人想看... 這讓我們意識到，當你想要處理一個問題時，「抽絲剝繭」不只是成語，在紡織業也是真實存在的流程，沒有將問題的核心找出來，你根本不知道要對抗怪物的是什麼？以及要處理問題的優先順序。 好的，我們就從Heaven Raven那篇有散發曙光的闢謠文開始追蹤，從紐約時報《NY Times》在2018年12月18日刊登的文章裡，我們可以看到它的時尚總監Vanessa也對此說法提出質疑，並且用「假新聞」來形容這種說法（文章連結： https://www.nytimes.com/2018/12/18/fashion/fashion-second-biggest-polluter-fake-news.html ）。在所有的資料裡，我們能夠找到最早的資料是來自《自然科學》（Nature Science）期刊在2012年的一篇論文「紡織印染產業對環境的危害」（Textile dyeing industry an environmental hazard） https://file.scirp.org/pdf/NS20120100003_72866800.pdf ，這篇由印度昌迪加爾大學時裝技術學院執教的Rita Kant博士所發表的論文中提到： The textile dyeing and finishing industry has c...

  時尚業真的是世界第二大污染源嗎？ 當我們看到媒體或永續品牌在談論快時尚問題的起手式常是「 時尚業是世界第二大污染行業 」時(註1)，你是否懷疑過 — 「這是哪一個單位統計的？」「全球污染產業的排行榜是什麼？」「污染是包括了哪些污染呢？」「時尚業的範圍涵蓋了哪些？」這些民眾在媒體識讀時應有的疑慮。 沒錯，之前我們也認為「時尚業是世界第二大污染源」這句話應該是沒有什麼問題的...吧，但隨著每次在備課與歸納講座資料時，手邊的資料無非不是來自於環保團體的調查、學術研究機構的數據、再或者BBC、CNN等媒體直接來源的調查報導，獨在「時尚業是世界第二大污染源」這句話，沒有任何確切佐證的數據與源頭。 我們開始回過頭在國內外資料及科學期刊翻找資料時，除了媒體報導不斷不斷引用這句話，也十分遺憾有再生品牌緊抓這句話當Slogan。 然後就在這篇沒有被瘋轉的 Heaven Raven 粉專裡的文字裡看到曙光，很感慨，畢竟闢謠的文章當時沒有引起很多人在乎...（請在FB嵌入框內按下「 更多 」閱讀） #HR_週末選讀 #聽說2018年假新聞很多所以時尚也來闢謠 #時尚是第二大污染源？#其實不是真的 #但為什麼要特地告訴大家這件事？ 　 「#時尚是在石化產業後的第二大污染源」，看到這資訊是如此的令人震驚，如此引人注目，讓人輕易相信，可問題... 由 Heaven Raven 發佈於  2018年12月28日 星期五 這讓我們意識到，當你想要處理一個問題時，「抽絲剝繭」不只是成語，在紡織業也是真實存在的流程，沒有將問題的核心找出來，你根本不知道要對抗怪物的是什麼？以及要處理問題的優先順序。 好的，我們就從 Heaven Raven 那篇有散發曙光的闢謠文開始追蹤，從紐約時報《NY Times》在2018年12月18日刊登的文章裡，我們可以看到它的時尚總監Vanessa也對此說法提出質疑，並且用「假新聞」來形容這種說法（文章連結： https://www.nytimes.com/2018/12/18/fashion/fashion-second-biggest-polluter-fake-news.html ）。在所有的資料裡，我們能夠找到最早的資料是來自《自然科學》（Nature Science）期刊在2012年的一篇論文「紡織印染產業對環境的危...

 今天前往中崙高中分享舊衣與剩布問題，以及小小的手作體驗，不管是繩結專業的童軍老師，還是手巧熱心的家政老師，編起網袋就是神手級的👍🏻 感謝學校老師們的邀約，讓我們有機會能從校園開始介紹關於舊衣污染與工業剩料的嚴重問題，一起學習從自己親手做起，進而在校園裡成為傳遞珍惜資源的媒介。 #歡迎學校社福企業邀約講課手作或課程合作 #中部跟東部學校還沒去 (招手👋🏻 #個人團體邀約請先看粉專置頂文喔 #發現我們去每間學校教的都不一樣 #用名畫當馬賽克感覺很厲害😁